Juridyske ûndersyk konklúzje Pleatst oan ‘e ein fan juridysk ûndersyk, dêr’t soms it skriuwen fan in konklúzje nei in ûndersyk papier kin wêze hiel lestich, as de ôfslutende paragrafen moatte wêze dúdlik, en gearfetsje wat waard presintearre yn it ûndersyk, sûnder ferskine oerstallich. De ferwizing site hat wijd dit artikel om de konklúzje te ferdúdlikjen Juridysk ûndersyk, wat is de konklúzje yn it ûndersyk, en de konklúzje fan in juridysk ûndersyk yn it Ingelsk, neist it oanjaan fan de betingsten foar it skriuwen fan de konklúzje yn juridysk ûndersyk, it belang fan de konklúzje yn juridysk ûndersyk, de eleminten fan ‘e konklúzje, en guon tips dy’t moatte wurde folge by it skriuwen fan de konklúzje.
Wat is de konklúzje yn it sykjen
Konklúzje In konklúzje is it lêste diel fan it skriuwen yn in ûndersyk papier, essay, of essay dat gearfettet it hiele wurk. De konklúzje paragraaf moat resate de ûndersiker syn proefskrift. It moat ek gearfetsje de wichtichste stypjende ideeën dy’t jo hawwe besprutsen yn it wurk, en foarsjen in lêste yndruk fan it proefskrift fan de ûndersiker Sintraal idee Neist it befetsjen fan in lêste gearfetting basearre op de moraal fan it ferhaal of in iepenbiering fan in djippere wierheid, konkludearret in goede konklúzje meastentiids de lêste tinzen en haadpunten, en sil alle relevante ynformaasje kombinearje. en emosjonele berop foar in ôfslutende ferklearring dy’t resonearret mei lêzers.[1]
Lês ek: Ferskil tusken hânfêst en wet
Juridyske ûndersyk konklúzje
In konklúzje sil dúdlik wurde foar in protte soarten juridysk ûndersyk, nammentlik:
Konklúzje oer bestjoerlik juridysk ûndersyk
Nei it analysearjen fan de boarnen fan bestjoersrjocht en it beljochtsjen fan harren rol by it ferrykjen fan de regels en teoryen fan it rjocht, kamen wy ta it folgjende: As earste: de boarnen fan bestjoersrjocht binne neffens harren binende macht yndield neffens de folgjende folchoarder: de grûnwet; ferdraggen, organyske wetjouwing, gewoane wetjouwing, subsidiêre wetjouwing, begjinsels fan it islamityske rjocht, gewoanten, prinsipes fan natuerrjocht, en regels fan justysje, en dan De boarnen fan bestjoerlik rjocht waarden regele yn termen fan har belang en rol by it foarmjen fan de regels fan bestjoerlik rjocht. wet basearre op normale omstannichheden. Sa as ûnôfhinklike regeljouwing, útfierende regeljouwing, bestjoerlike besluten, reguliere wetjouwing, organyske wetjouwing, de grûnwet, ferdraggen, en algemiene prinsipes fan wet en gewoanten.
Ek, yn útsûnderlike omstannichheden, wetjouwende oarders en dekreten binne de wichtichste boarnen fan bestjoerlik rjocht, en wy hawwe berikt de algemiene prinsipes fan it rjocht, dy’t binne ûnder de wichtichste boarnen fan bestjoersrjocht yn Frankryk, omdat it is fan rjochterlike oarsprong, mar mei de ûntwikkeling fan it Frânske rjocht, en beskôgje Europeeske rjocht as ien fan de meast wichtige boarnen fan Frânsk bestjoerlik rjocht, Wetjouwing hat in promininte rol yn it foarmjen fan de regels fan bestjoersrjocht hjoed.
Konklúzje op kommersjeel rjocht
Dit ûndersyk ûndersyk evaluearre de aard en funksje fan kommersjeel rjocht yn ‘e moderne ekonomy, yn it foarste plak rjochte it op ferskate definysjes fan kommersjeel rjocht, sûnt kommersjeel rjocht is in tûke fan it boargerlik rjocht en definiearret de rjochten en plichten fan de partijen, en it is dwaande mei kommersjele wet transaksjes yn ferbân mei kommersjele transaksjes, neist dat , Jo neamden dat it doel fan kommersjele wet is te helpen partikulieren dy’t omgean mei bedriuwen, oplosse kommersjele skelen en beskermje harren saaklike belangen, sakelju mei spesjale behoeften, dizze kursus neamd harren behoeften, de earste need dat waard neamd is dat se wolle stypje harren oerienkomst.
Twad, de foarsisberens fan it juridyske beslút. It haadpunt hjiryn is wissichheid, wissichheid is wichtich en rjochtbanken moatte it net ferjitte en negearje, in oar spesjaal ferlet is fleksibiliteit, ek maatwurk en gebrûk is it haadpunt; Om’t safolle prinsipes fan kommersjeel rjocht dêrút ôflaat binne, Uteinlik binne rappe en goedkeape oplossingen in alternatyf foar it oplossen fan skelen Dit wurk antwurde wêrom’t partijen leaver kieze foar arbitraasje dan prosedearjen Dizze kursussen hawwe de rol fan earlikheid yn kommersjeel rjocht yllustrearre wichtige rol yn kommersje.
Lês ek: Ynlieding ta wittenskiplik ûndersyk
Konklúzjeûndersyk oer strafrjocht
Ut dit ûndersyk wurdt konkludearre dat de kosten fan kriminaliteit wichtich binne foar it begripen fan kriminaliteit as in maatskiplik probleem, en it hat ek it potinsjeel om beliedsfoarming te beynfloedzjen oer saken fan kriminaliteit en justysje. in sosjaal probleem, sûnder sels de kosten te beskôgjen dy’t ferbûn binne mei de reaksjes fan yndividuen en maatskippijen op kriminaliteit, Misdied ûndermynt de kwaliteit fan it libben en bringt signifikante persoanlike kosten foar de meast troffen. Twadde, dit wurk suggerearret in wichtige avenue foar sosjaal belied: it ferminderjen fan de direkte en yndirekte kosten fan kriminaliteit. Hoewol’t previnsje is de meast effektive manier te minimalisearje kosten, oare strategyen dy’t De ferskillende wizen wêrop kosten ferbûn mei kriminaliteit wurde makke binne ek wichtich.
Tredde, dit wurk jout in wichtich middel foar it beoardieljen fan hjoeddeistige kriminaliteit previnsje en strafrjochtlike praktiken, en sadwaande rûzings fan de kosten fan kriminaliteit kinne wurde fergelike mei de kosten fan spesifike strafrjochtlike inisjativen en belied te beoardieljen de totale effisjinsje fan strafrjochtlike antwurden. de tanimming fan útjeften oan plysje en finzenissen yn de lette 20e ieu, sokke fergelikingen lykje Wichtich en op ‘e tiid, úteinlik, ynskatting fan de kosten fan kriminaliteit moat spylje in grutte rol yn it ûntwikkeljen fan effektyf sosjaal belied te ferminderjen kriminaliteit.
Konklúzje ûndersyk op boargerlik rjocht
Ta beslút kin sein wurde dat it boargerlik rjocht, ek wol Romeinsk-Germaansk rjocht neamd, it rjocht fan it kontinintaal Jeropa is, basearre op in mingsel fan Romeinsk, Germaansk, tsjerklik, feodale, kommersjeel en gewoane rjocht. in grut part fan Latynsk-Amearika, lykas yn dielen fan Aazje en Afrika, en te ûnderskieden fan it mienskiplike rjocht fan ‘e Anglo-Amerikaanske Steaten,
Histoarysk is oantoand dat it boargerlik rjocht it lichem is fan ideeën en juridyske systemen dy’t úteinlik ûntliend binne fan Corpus Juris Civilis , mar yn ‘t algemien Napoleontyske , Germaanske , juridyske , feodale en húslike praktiken, lykas dogmatyske dynastyen ; Sa as natuerrjocht, rantsoenearring en juridyske status.
Konklúzje oer ynternasjonaal iepenbier iepenbier rjocht
Bûtenlânske relaasjes binne ôfhinklik fan it juridyske systeem, operearje binnen in juridysk ramt, en fereaskje juridyske begjinsels en konsepten dy”t beynfloedzje belied en limyt opsjes. It is wis dat de Feriene Steaten profitearret fan ynternasjonale juridyske regels en ôfspraken mei oare lannen, as juridyske regels hanthavenje de” wurk fan ‘e ynternasjonale mienskip en bydrage oan it systeem ekonomyske en politike stabiliteit, en jouwe in basis foar mienskiplike ûndernimmingen en ûnderlinge relaasjes.
Sjoen dat ynternasjonaal rjocht tsjinnet om de aksjes fan alle oerheden te beheinen en sa de feiligens en ûnôfhinklikens fan ‘e Feriene Steaten yn har omgongen mei oare folken te ferbetterjen, fêstigje ynternasjonale juridyske noarmen mienskiplike noarmen wêrby’t steaten harsels as winsklik ferklearje, en hokker gedrach kin wurde ferwachte fan steaten yn harren relaasjes mei inoar. mear foarsisber, en net minder wier as de Feriene Steaten yn dizze tiid fan globalisearring en tanimmende ûnderlinge ôfhinklikens.
Konklúzjeûndersyk oer arbeidsrjocht
Ik leau sterk dat arbeidswetten moatte wurde folge troch bedriuwen en bedriuwen oer de hiele wrâld. Minsken fan”e arbeidersklasse wurkje yn hurde omstannichheden en hawwe it rjocht op adekwate kompensaasje foar harren hurde wurk, hoewol”t Kanada lit it personiel om mei te dwaan fakbûnen en beskerming fan it bedriuwslibben. Unfair, dizze minsken fertsjinje it dat har behoeften foldien wurde, nei safolle jierren fan slavernij en misbrûk fertsjinnet de arbeidersklasse har rjochten te krijen, en dat yn tsjinstelling ta ûntwikkelingslannen dêr’t arbeidsbetingsten, leanen en feiligens skeptysk binne, lannen lykas Kanada moat yngripe en dizze lannen sjen litte hoe’t se har ekonomy kinne ferbetterje.
Konklúzje fan juridysk ûndersyk yn it Ingelsk
De konklúzje hjirûnder is de konklúzje yn it Ingelsk fan in juridysk papier:
De wittenskip fan ‘e rjocht is ien fan ‘e wichtichste wetten dy’t op gjin inkelde manier skieden binne fan it minsklik libben of de maatskippij; De wet is dejinge dy’t ús libben altyd organisearret en elk yndividu en elke ynstelling helpt by it kennen fan har rjochten en plichten, en ien fan ‘e wichtichste juridyske problemen en dilemma’s dy’t de publike opiny besette is (de titel fan it ûndersyk). D’r binne ûntelbere Arabyske en bûtenlânske juridyske ferwizings en in protte juridyske ûndersiken dy’t ek nau besibbe binne oan it ûnderwerp fan ûndersyk, oant wy, basearre op dizze eardere resultaten, in set fan wichtige resultaten berikten, mei de genede fan God de Almachtige.
Lês ek: Bêste wetboeken foar begjinners
Betingsten foar it skriuwen fan de konklúzje yn it juridysk ûndersyk
Hjir binne fiif essensjele tips foar it skriuwen fan in sterke sluting dy’t in goede yndruk makket op ‘e skriuwer:
- Omfetsje de ûnderwerpsin: Om’t konklúzjes altyd moatte begjinne mei de ûnderwerpsin, is it parafrasearjen fan ‘e proefskrift fan’ e ynliedende paragraaf yn ‘e earste sin fan’ e konklúzje in effektive manier om de lêzer te herinnerjen oan it haadargumint.
- Brûk de ynliedende paragraaf as gids: By it skriuwen fan ‘e konklúzje, hâld in kopy fan’ e ynliedende paragraaf by de hân foar referinsje. De konklúzje moat de punten dy’t jo makke hawwe yn jo ynlieding fersterkje en oanpakke. De konklúzjeparagraaf moat de proefskriftferklearring fan ‘e ynlieding en stypjende punten befetsje. Brûk de ynlieding as in ferwizing by it skriuwen fan ‘e konklúzje, mar foarkomme herheljen Skriuw se mei ferskate wurden.
- Gearfetting fan de wichtichste ideeën: Effektive konklúzjes sille de meast relevante ynformaasje opnij oanmeitsje om it haadpunt fan it papier gearfetsje. Akademyske artikels en ûndersykspapieren kinne lang wêze, dus it is needsaaklik om in koarte gearfetting fan alle stypjende arguminten yn ‘e ôfslutende paragraaf op te nimmen om te soargjen dat de lêzer ynformearre wurdt. De konklúzje moat lykwols allinich befetsje. Want it kin de lêzer betize meitsje.
- Berop op ‘e gefoelens fan ‘e lêzer: In goede ôfsluting brûkt emosjonele of sensuele taal om in sterk en bliuwend byld te meitsjen yn ‘e geast fan’ e lêzer. It brûken fan emosjonele berop is ek in geweldige manier om sintrale punten te fersterkjen.
- Meitsje in slotsin: De ôfslutende sin fan it hiele juridyske papier moat ôfslute mei in synteze fan de haadpunten.It lêste punt kin dúdlik en bondich skreaun wurde, in konklúzje jaan oan de lêzer, in sterke yndruk efterlitte fan it belang derfan yn in bredere kontekst.
It belang fan konklúzje yn juridysk ûndersyk
It belang fan ‘e konklúzje wurdt markearre yn in protte wichtige aspekten fertsjintwurdige yn’ e folgjende:[2]
- De konklúzje helpt om ynformaasje te jaan oer de funksjes fan ‘e ynlieding, en ek sil it advys jaan oer it ûntwikkeljen fan effektive iepeningen en slutingen foar ûndersyk.
- Jo sille ek de analyse fan premissen en konklúzjes yn dizze ienheid besjen om se te brûken as modellen om te begripen hokker techniken it bêste wurkje by it ûntwikkeljen fan sterke premissen en konklúzjes.
- Guon boarnen sille ynformaasje sammelje dy’t oaren apart hâlde.
- It doel fan ‘e ôfslutende paragraaf is om it skriuwen te foltôgjen en it haadidee te fersterkjen dat yn it lichem fan it ûndersyk presintearre is.
- De konklúzje ferbynt de earste proefskriftferklearring presintearre yn ‘e iepeningsparagraaf tegearre mei stypjende punten en in lêste yndruk dy’t de lêzer in konklúzje jout.
- In sterke konklúzje kin de lêzer in oar perspektyf jaan, of in nij blik op in âld idee.
Lês ek: Ynlieding foar ôfstudearûndersyk
Eleminten fan it skriuwen fan ‘e konklúzje fan juridysk ûndersyk
Om de konklúzje fan it ûndersyk op in krekte wize skreaun te wurden, moatte de eleminten fan de konklúzje yn har gehiel oanwêzich wêze, nammentlik:[3]
- It ûndersyksûnderwerp opnij formulearje: De earste stap by it skriuwen fan ‘e konklúzje moat wêze om it ûndersyksûnderwerp opnij te formulearjen.
- It opstellen fan in proefskrift foar ûndersykspapier: Wêr’t dit kin dien wurde troch it besjen fan it orizjinele ûndersyk presintearre yn ‘e ynlieding fan it ûndersyk.
- Gearfetting fan de haadpunten fan it ûndersyk: Dan kinne de haadpunten fan it papier gearfette wurde.It is handich om jo papier in twadde kear te lêzen om allinnich de meast relevante feiten en arguminten te kiezen.
- Keppelje it belang of befinings fan ‘e kaaipunten: Nei it besprekken fan de haadpunten fan it ûndersyk kin it belang fan dizze punten presintearre wurde; Bygelyks, nei it neamen fan de haadpunten makke yn it ûndersyk, sil besprutsen wurde hoe’t it ûnderwerp ynfloed hat op de bepaalde útkomst.
- Ofslutende gedachten: Sûnt as jo de konklúzje klear binne, kinne jo in oprop ta aksje meitsje of in idee dat lêzers mear neitinke oer jo argumint. Dizze sin kin ek brûkt wurde om fragen te beantwurdzjen dy’t yn ‘e haadparagrafen fan’ e krante ûnbeantwurde bleaun binne. .
Konklúzje skriuwen tips
Hjir binne wat nuttige tips om yn gedachten te hâlden by it skriuwen fan in papierkonklúzje:[3]
- It ûndersyk en syn haadpunten meitsje en de feiten dúdlik en bondich gearfetsje.
- Meitsje jo konklúzje te begjinnen mei sinnen lykas “yn konklúzje” of “gearfetting”, om’t dizze basisfrazen oerstallich oerkomme kinne.
- As jo fiele betiizjend, besykje te hâlden oan in basis gearfetting formaat foar de konklúzje.
- Compile ûndersyk ynformaasje troch it presintearjen fan fragen, antwurden, resultaten, suggestjes, of it oplossen fan spesjale arguminten.
- Meitsje allinich de meast relevante punten en arguminten dy’t makke binne yn it ûndersyk.
- Foarkom it werheljen fan ynformaasje dy’t al besprutsen is.
Foarstelde artikels
Wy riede oan dat jo de folgjende artikels lêze:
De konklúzje yn in spesjaal ûndersykspapier is tige wichtich om lêzers sterk te herinnerjen oan wat yn it ûndersyk ferklearre is, lykas útlein yn Juridysk ûndersyk konklúzje klear foar printsjenOfslutende útspraken yn juridysk ûndersyk kinne ek helpe om de oandacht fan ‘e lêzer opnij te rjochtsjen op’ e wichtichste punten en bewiis dy’t jo arguminten of posysje yn it ûndersyk stypje.
التعليقات